Blog
Solo puede quedar uno
José Ramón Rodríguez | 11 de abril de 2013
El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, decía Paco Costas en su programa de seguridad vial, allá por los setenta, mientras un Jaguar se estampaba contra una enorme roca colocada descuidadamente en mitad de la carretera. O como decía el japonólogo don Antonio Cabezas: “En esta vida los hay contumaces”.
Inasequible al desaliento y adivinamos que impasible el ademán, a pesar del más que probable cachondeo de sus compañeros de trabajo, Matt Willis vuelve a la carga con sus predicciones para el Masters de este año, después de haberse revolcado de nuevo con las del 2012. El año pasado no fue bueno para The Eliminator, quizás el peor de todos: Ninguno de sus elegidos terminó en el top 10. La realidad fue muy dura con Willis, que eliminó a Webb Simpson en la primera ronda de sus predicciones para el US Open y a Ernie Els en la segunda para el Open Championship. Bubba Watson aguantó hasta la cuarta premisa del Masters y solo McIlroy llegó a cuarto finalista en las eliminatorias del PGA.
Recordemos que su Eliminator se basa en enunciar una serie de proposiciones, elegidas Dios sabe cómo, que van eliminando secuencialmente a los participantes hasta solo quedar uno. Las premisas de este año son:
1.- Los pasados 15 ganadores del Masters superaron el corte en el Masters previo.
2.- Ningún europeo ha ganado el Masters desde José María Olazábal en 1999.
3.- Ningún jugador de más de 40 años ha ganado el Masters desde Mark O’Meara en 1998.
4.- Los tres últimos ganadores del Masters han pasado el corte en todos los Grandes del año anterior.
Con esas cuatro premisas se eliminan 88 jugadores, quedando solo cinco: Keegan Bradley, Jason Dufner, Zach Johnson, Adam Scott y Tiger Woods. Hay que seguir hasta dejar solo uno, como en Los Inmortales.
5.- 17 de los 21 últimos ganadores han hecho un top 5 en un torneo del PGA Tour ese mismo año. Se caen Dufner y Johnson.
6.- 10 de los últimos 11 ganadores contaban con tres o menos victorias en el PGA Tour: Se caen Tiger y Scott y queda como ganador del Masters Keegan Bradley.
A pesar de que todos los pronósticos se centran en Tiger, McIlroy y Mickelson, la elección de Bradley no parece descabellada porque en las casas de apuestas se encuentra entre los cinco o diez favoritos con cuotas de 22-26 a 1. Sin embargo, tal cual están las cosas de revueltas con los putters largos, la elección de Bradley por parte de Matt Willis y su Eliminator habrá sido un alivio para muchos, porque es casi sinónimo de no hacer un buen papel, vistos los antecedentes. El Masters es el único Grande que aún no se ha ganado con un putter largo. Lo último que faltaba es que lo ganara Bradley, entre tuiteos de fotos sepia de jugadores de principios del siglo XX con putters anclados y rumores de demandas legales. A más de uno le da un pasmo.
| Masters | US Open | Open | PGA | |
| 2009 | Westwood (43) | Kim (16) | Tiger (corte) | Stenson (6) |
| Cabrera | Glover | Cink | Yang | |
| 2010 | — | Villegas (70) | Westwood (2) | Rose (corte) |
| Mickelson | McDowell | Oosthuizen | Kaymer | |
| 2011 | Watney (46) | McIlroy (1) | Donald (corte) | A. Scott (7) |
| Schwartzel | McIlroy | Clarke | Bradley | |
| 2012 | Haas (37) | A. Scott (15) | Westwood (45) | Piercy (48) |
| B. Watson | Simpson | Els | McIlroy |
Predicciones de The Eliminator. Entre paréntesis el puesto en que acabó el elegido y debajo en cursiva el ganador real. No hubo previsión para el Masters de 2010.
Deja un comentario